{"id":12473,"date":"2020-11-09T16:07:04","date_gmt":"2020-11-09T15:07:04","guid":{"rendered":"https:\/\/lombardialifesciences.it\/european-research-council-uno-studio-indipendente-conferma-limpatto-scientifico-dei-progetti-finanziati\/"},"modified":"2023-06-22T22:15:04","modified_gmt":"2023-06-22T20:15:04","slug":"european-research-council-uno-studio-indipendente-conferma-limpatto-scientifico-dei-progetti-finanziati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lombardialifesciences.it\/en\/european-research-council-uno-studio-indipendente-conferma-limpatto-scientifico-dei-progetti-finanziati\/","title":{"rendered":"European Research Council: uno studio indipendente conferma l&#8217;impatto scientifico dei progetti finanziati"},"content":{"rendered":"<p>\u00c8 online la nuova revisione indipendente dell&#8217;ERC, una valutazione qualitativa dei progetti conclusi finanziati dall&#8217;ERC, compiuta ogni anno, che fornisce una panoramica della qualit\u00e0 e dell&#8217;impatto scientifico della ricerca finanziata.<\/p>\n<p>Nell&#8217;analisi di quest&#8217;anno sono stati valutati 225 progetti. Lo studio ha rilevato che il 18% dei progetti analizzati ha portato a una svolta scientifica e che il 61.9% ha condotto a importanti progressi scientifici.<\/p>\n<p>I gruppi di esperti hanno inoltre rilevato che il 17.6% dei progetti ha fornito un contributo scientifico incrementale, mentre il 2.5% dei progetti valutati non ha fornito un contributo scientifico apprezzabile.<\/p>\n<p>Un&#8217;altra constatazione \u00e8 che, sebbene non sia un criterio di selezione dell&#8217;ERC, quasi la met\u00e0 dei progetti ha gi\u00e0 avuto un impatto sull&#8217;economia, sulla societ\u00e0 e sul processo decisionale e si prevede che circa due terzi di essi avranno tale impatto a medio e lungo termine. Lo studio ha inoltre confermato la forte natura interdisciplinare dei progetti dell&#8217;ERC. Ulteriori informazioni al seguente <a href=\"https:\/\/erc.europa.eu\/news\/impact-erc-research-confirmed2020\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">link<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c8 online la nuova revisione indipendente dell&#8217;ERC, una valutazione qualitativa dei progetti c&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12474,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[216,77,91],"class_list":["post-12473","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-european-research-council","tag-italiaeuropa","tag-ricerca"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lombardialifesciences.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12473","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lombardialifesciences.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lombardialifesciences.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lombardialifesciences.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lombardialifesciences.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12473"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lombardialifesciences.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12473\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17299,"href":"https:\/\/lombardialifesciences.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12473\/revisions\/17299"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lombardialifesciences.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12474"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lombardialifesciences.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lombardialifesciences.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lombardialifesciences.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}