{"id":25582,"date":"2026-03-18T18:32:21","date_gmt":"2026-03-18T17:32:21","guid":{"rendered":"https:\/\/lombardialifesciences.it\/?p=25582"},"modified":"2026-03-18T18:32:21","modified_gmt":"2026-03-18T17:32:21","slug":"who-scoping-review-equity-across-the-regulation-implementation-and-evaluation-of-digital-health","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lombardialifesciences.it\/en\/who-scoping-review-equity-across-the-regulation-implementation-and-evaluation-of-digital-health\/","title":{"rendered":"WHO Scoping review: Equity across the regulation, implementation and evaluation of digital health"},"content":{"rendered":"

Un nuovo rapporto guidato da WHO\/Europe e Public Health Wales<\/a> evidenzia come le disuguaglianze nell\u2019accesso alla sanit\u00e0 digitale<\/strong> restino diffuse, soprattutto tra le persone con maggiori bisogni sanitari e barriere linguistiche. Tuttavia, lo stesso studio indica anche che le strategie per affrontarle stanno diventando sempre pi\u00f9 chiare.<\/p>\n

La revisione ha rilevato che molti utenti continuano a incontrare difficolt\u00e0 nell\u2019utilizzo dei servizi sanitari digitali a causa di accesso limitato alle tecnologie, scarsa alfabetizzazione digitale e servizi non adeguati a una popolazione diversificata<\/strong>. Inoltre, le differenze infrastrutturali tra regioni rischiano di creare un accesso disomogeneo all\u2019innovazione.<\/p>\n

Secondo la direttrice dei sistemi sanitari di WHO\/Europe, Natasha Azzopardi-Muscat, l\u2019equit\u00e0 nella sanit\u00e0 digitale non pu\u00f2 essere raggiunta con interventi isolati: \u201cServe un approccio coordinato e sistemico che integri regolamentazione, implementazione e valutazione\u201d.<\/p>\n

Il ruolo centrale dell\u2019equit\u00e0 nella trasformazione digitale<\/h3>\n

Negli ultimi anni, la trasformazione digitale dei sistemi sanitari ha accelerato significativamente, modificando il modo in cui le persone accedono alle informazioni e ai servizi di cura. Tuttavia, senza un\u2019attenzione centrale all\u2019equit\u00e0, i benefici rischiano di essere distribuiti in modo diseguale.<\/p>\n

David Novillo Ortiz, esperto regionale per dati e intelligenza artificiale, sottolinea che l\u2019innovazione fallisce se non raggiunge chi ne ha pi\u00f9 bisogno: ad esempio, chi vive in aree rurali senza accesso a connessioni internet veloci resta escluso dalla telemedicina.<\/p>\n

Gi\u00e0 uno studio del 2022 aveva evidenziato che gruppi vulnerabili \u2013 tra cui anziani, persone con disabilit\u00e0, migranti e individui con basso status socioeconomico \u2013 sono quelli che incontrano maggiori difficolt\u00e0 nell\u2019accesso alle tecnologie digitali sanitarie.<\/p>\n

Regolamentazione ancora incompleta<\/h3>\n

La nuova analisi, che ha esaminato 154 studi pubblicati tra il 2015 e il 2024<\/strong>, mostra che l\u2019equit\u00e0 \u00e8 sempre pi\u00f9 citata nelle strategie digitali, ma raramente viene tradotta in standard operativi concreti<\/strong>.<\/p>\n

Secondo Alisha Davies, l\u2019integrazione dell\u2019equit\u00e0 nei sistemi normativi, nei processi di implementazione e nei modelli di valutazione resta incoerente. Inoltre, le normative attuali in Europa e negli Stati Uniti si concentrano soprattutto su privacy, sicurezza e responsabilit\u00e0, trascurando il coinvolgimento diretto delle comunit\u00e0 vulnerabili.<\/p>\n

Un\u2019altra criticit\u00e0 riguarda il modo in cui viene affrontato il tema dei bias: l\u2019attenzione si concentra prevalentemente su etnia e genere, mentre fattori come lingua, reddito, posizione geografica e disabilit\u00e0 ricevono meno considerazione. Spesso manca anche una valutazione concreta delle competenze digitali di pazienti e operatori sanitari.<\/p>\n

Verso sistemi sanitari digitali pi\u00f9 inclusivi<\/h3>\n

Il rapporto evidenzia che per ridurre le disuguaglianze \u00e8 necessario integrare l\u2019equit\u00e0 in tutte le fasi dello sviluppo delle tecnologie digitali, adottando un approccio \u201cequity-by-design\u201d.<\/p>\n

Tra le principali raccomandazioni emergono:<\/p>\n